Question |
Answer |
|
start learning
|
|
proces tworzenia pojęć; wychodzenie od rzeczy jednostkowych (najczęściej konkretnych), aby dojść do pojęcia bardziej ogólnego poprzez stwierdzanie tego, co dla tych rzeczy wspólne; od szczegółu do ogółu poprzez szukanie podobieństw
|
|
|
|
start learning
|
|
zdania przyjmowane za prawdziwe, których nie dowodzi się w obrębie danej teorii
|
|
|
|
start learning
|
|
skończony ciąg jasno zdefiniowanych czynności, koniecznych do wykonania pewnego rodzaju zadań
|
|
|
|
start learning
|
|
relacja logiczna między zdaniami, w której prawdziwość co najmniej jednego z nich wystarcza do prawdziwości całości
|
|
|
|
start learning
|
|
rozkład na czynniki, w znaczeniu materialnym jak i niematerialnym; wyodrębnienie cech/właściwości/składników badanego przedmiotu lub zjawiska
|
|
|
|
start learning
|
|
Dedukcja ma charakter logicznie niezawodny: jeśli przesłanki są prawdziwe i rozumowanie poprawne, wniosek musi być prawdziwy Dedukcja to sposób wnioskowania polegający na wyprowadzaniu wniosków szczegółowych z przesłanek ogólnych, przy zachowaniu konieczności logicznej. Jeśli przesłanki są prawdziwe, wniosek również musi być prawdziwy.
|
|
|
|
start learning
|
|
Definicja ustalająca znaczenie jakiegoś słowa na przyszłość, ustanawia regułę znaczeniową co do tego, jakie danemu wyrażeniu ma być w przyszłości przypisane znaczenie czyli "przez kapitał społeczny rozumiem..."
|
|
|
|
start learning
|
|
To definicja, która wskazuje, jakie znaczenie ma czy też miał kiedyś definiowany wyraz w pewnym języku "Demokracja oznacza..."
|
|
|
|
start learning
|
|
rodzaj definicji redukcyjnej wskazującej operacje (czynności) jakie należy wykonać aby stwierdzić, czy przedmiot ma definiowaną cechę; definicja operacyjna może wskazywać metodę pomiaru
|
|
|
|
start learning
|
|
inaczej definicja deiktyczna; definicja przez wskazanie
|
|
|
|
start learning
|
|
rozróżnienie nauki od innych dziedzin działalności ludzkiej
|
|
|
|
start learning
|
|
każdy konkretny obiekt pasujący do nazwy; każda rzecz oznaczana przez dany znak/wyraz/wyrażenie/pojęcie
|
|
|
|
start learning
|
|
koncepcja filozoficzna, według której wszystkie zdarzenia w ramach przyjętych paradygmatów są połączone związkiem przyczynowo skutkowym; każde zdarzenie i stan jest zdeterminowane przez swoje uprzednio istniejące przyczyny
|
|
|
|
start learning
|
|
proces myślowy polegający na rozwiązywaniu zadania, które domaga się, by pewne zdanie zawarte w samym zadaniu wywnioskować ze zdań innych, już uprzednio uznanych
|
|
|
|
start learning
|
|
łączenie różnych teorii, pojęć, koncepcji i tez w jedną całość
|
|
|
|
start learning
|
|
metoda badawcza polegająca na celowym wywoływaniu jakiegoś zjawiska (kształtowaniu jego natężenia lub częstości) za pośrednictwem manipulowania jego przypuszczalnymi przyczynami w warunkach dobrze kontrolowanych przez badaczy
|
|
|
|
start learning
|
|
użycie hipotetycznego scenariusza w celu ułatwienia zrozumienia pewnych rzeczy, zjawisk
|
|
|
|
start learning
|
|
procedura wyjaśniania zjawiska poprzez wskazanie praw, mechanizmów lub warunków, z których ono wynika.
|
|
|
Eksplanandum/eksplikandum start learning
|
|
zdanie opisujące fenomen, który podlega wyjaśnieniu
|
|
|
|
start learning
|
|
zdanie wyjaśniające opisywany fenomen
|
|
|
|
start learning
|
|
metoda rozumienia polegająca na rekonstrukcji subiektywnych stanów psychicznych innych podmiotów
|
|
|
|
start learning
|
|
pogląd głoszący, że poznanie ludzkie opiera się wyłącznie na doświadczeniu zmysłowym
|
|
|
|
start learning
|
|
dział filozofii, zajmujący się relacjami między poznawaniem, poznaniem a rzeczywistością
|
|
|
|
start learning
|
|
procedura metodologiczna mająca na celu wykazanie fałszywości twierdzenia, hipotezy lub teorii, prowadząca do ich obalenia
|
|
|
|
start learning
|
|
cecha hipotezy, teorii lub twierdzenia, która pozwala na jej obalenie, czyli wykazanie jej fałszywości poprzez obserwację lub eksperyment
|
|
|
|
start learning
|
|
wnioskowanie, że wyniki dla danej próbki odnoszą się do większej populacji
|
|
|
|
start learning
|
|
psychologia postaci; kierunek w psychologii przyjmujący, że przedmiotem percepcji są pewne całości, które są czymś więcej niż prostą sumą swoich elementów
|
|
|
|
start learning
|
|
grupa obiektów, na której odbywa się manipulacja eksperymentalna
|
|
|
|
start learning
|
|
grupa obiektów, którą w ramach wykonywanego eksperymentu nie poddaje się żadnym manipulacjom eksperymentalnym, tylko pozostawia w stanie naturalnym
|
|
|
|
start learning
|
|
zdanie, które podlega konfirmacji lub falsyfikacji; stwierdza spodziewaną relację między jakimiś zjawiskami; propozycja twierdzenia naukowego, które zakłada możliwą lub oczekiwaną w danym kontekście sytuacyjnym naturę związku
|
|
|
|
start learning
|
|
pogląd, według którego wszelkie zjawiska tworzą układy całościowe, podlegające jakimś prawidłowościom, których nie można wywnioskować na podstawie wiedzy o prawidłowościach rządzących ich składnikami
|
|
|
|
start learning
|
|
teoria w metodologii humanistycznej, której celem badań naukowych jest ustalenie, opis i interpretacja konkretnych, jednostkowych faktów
|
|
|
|
start learning
|
|
Wyrażenie, które ma za zadanie oznaczać jakieś indywiduum w celu wyróżnienia go spośród innych obiektów. Nazwa oznaczająca jeden, indywidualny obiekt
|
|
|
|
start learning
|
|
Implikacja metodologiczna oznacza relację warunkową między twierdzeniami: przyjęcie jednego pociąga za sobą konsekwencje empiryczne lub teoretyczne, które muszą zostać sprawdzone.
|
|
|
|
start learning
|
|
koncepcja filozoficzna, która zakłada, że związek między przyczyną a skutkiem w przyrodzie nie jest ścisły; dopuszcza istnienie przypadku i neguje możliwość przewidywania zjawisk późniejszych na podstawie tych wcześniejszych; te same przyczyny niekoniecznie prowadzą do tych samych skutków
|
|
|
|
start learning
|
|
zjawisko, o którego wystąpieniu chcemy wnioskować
|
|
|
|
start learning
|
|
wnioskowanie o prawdziwości wniosków z prawdziwości następstw (przesłanek); w odróżnieniu od rozumowania dedukcyjnego indukcja stanowi rozumowanie zawodne, to znaczy takie, w którym prawdziwość przesłanek nie gwarantuje pewności wniosku
|
|
|
Indywidualizm metodologiczny start learning
|
|
stanowisko w epistemologii i metodologii nauk, zgodnie z którym istnieją tylko byty jednostkowe
|
|
|
|
start learning
|
|
cecha wiedzy (poznania) polegająca na tym, że jest ona dostępna więcej niż jednemu podmiotowi poznającemu i w tym sensie wykracza poza przeżycia czy doznania danej jednostki; twierdzenia będące jej wyrazem mogą być rozumiane przez każdą osobę mającą odpowiednie kwalifikacje
|
|
|
|
start learning
|
|
pogląd filozoficzny głoszący, że rzeczywistości nie da się poznać w racjonalny sposób, przypisując przy tym najwyższą wartość pozarozumowym środkom poznawczym
|
|
|
|
start learning
|
|
zestaw zasad służących jako narzędzia do wyciągania wniosków przy badaniu zjawisk przyczynowych kanon jedynej zgodności; kanon jedynej różnicy; kanon połączonej metody zgodności i różnicy; kanon zmian towarzyszących; kanon reszt
|
|
|
|
start learning
|
|
Jeżeli w przypadku wszystkich badanych zjawisk występuje tylko jedna wspólna okoliczność (podczas gdy inne się zmieniają), to możemy wnioskować, że ta jedyna okoliczność jest przyczyną lub warunkiem koniecznym tego zjawiska
|
|
|
|
start learning
|
|
prowadzi zwykle do wykrycia przyczyny (lub jej niezbędnego składnika), bez której dane zjawisko nie może się pojawić; gdy wnioskujemy na podstawie kanonu jednej różnicy, to wyszukujemy wśród zaobserwowanych okoliczności danego zjawiska tej jednej okoliczności, której brak sprawia, że dane zjawisko się nie pojawia; jeśli wykryjemy taką okoliczność, to możemy uznać ją za przyczynę lub jej element składowy danego zjawiska
|
|
|
Kanon połączonej metody zgodności i różnicy start learning
|
|
jeśli w zdarzeniu X, po A zawsze występuje B, to w przypadku braku A nie wystąpi B
|
|
|
Kanon zmian towarzyszących start learning
|
|
stosuje się go wtedy, gdy usiłuje się wykryć przyczyny zmian jakiegoś czynnika; obserwuje się okoliczności, w których czynnik ulega zmianie; jeżeli okaże się, że jedna z tych okoliczności zmienia się wtedy, gdy badany czynnik ulega zmianie, podczas gdy pozostałe okoliczności się nie zmieniają, to należy przypuszczać, że zmiany obserwowanego czynnika pozostają w ścisłym związku ze zmianami tej jednej okoliczności; zatem jej zmiany można uznać za przyczynę zmian czynnika
|
|
|
|
start learning
|
|
jest to wnioskowanie, przebiegające według schematu: obserwujemy jakieś występujące razem i podobne sobie zjawiska Z1, Z2, Z3,..., Zn, i towarzyszące im zjawiska (jako skutki) S1, S2, S3, ..., Sn; usiłujemy dociec, które z obserwowanych zjawisk jest przyczyną zjawiska S1; zauważamy przy tym, że zjawisko Z2 jest przyczyną zjawiska S2, zjawisko Z3 przyczyną zjawiska S3, a Zn przyczyną Sn; wobec tego mamy prawo domniemywać, że przyczyną zjawiska S1 jest zjawisko 21
|
|
|
Konceptualizacja problemu start learning
|
|
procedura, której celem jest precyzyjne zdefiniowanie problemu badawczego, pojęć i wskaźników wykorzystanych do jego opisu oraz ustalenie metod, technik i narzędzi, za pomocą których zostanie zrealizowane badanie
|
|
|
|
start learning
|
|
Pogląd, że każdy człowiek ma indywidualną reprezentację świata, samodzielnie utworzoną na podstawie własnego doświadczenia- wiedza jest konstruowana społecznie
|
|
|
|
start learning
|
|
pogląd w filozofii nauki głoszący, że każde nowe odkrycie jest tylko wzbogaceniem istniejących już teoril
|
|
|
|
start learning
|
|
nauka filozoficzna, której przedmiotem są podstawowe kwestie dotyczące istoty i przyczyny bytu, ukonstytuowana Arystoteles
|
|
|
|
start learning
|
|
środek stylistyczny, w którym obce znaczeniowo wyrazy są ze sobą składniowo zestawione, tworząc związek o innym znaczeniu niż dosłowny sens wyrazów
|
|
|
|
start learning
|
|
język służący do opisu, analizy i oceny innego języka, zwanego językiem przedmiotowym
|
|
|
|
start learning
|
|
Prąd zakładający kontakt ze sferą nadprzyrodzoną. stanowisko epistemologiczne uznające możliwość poznania rzeczywistości poprzez bezpośrednie, pozaracjonalne doświadczenie, nieweryfikowalne intersubiektywnie
|
|
|
|
start learning
|
|
system założeń, pojęć i zależności między nimi; pozwala opisać w przybliżony sposób jakiś aspekt rzeczywistości
|
|
|
|
start learning
|
|
nazwa, która ma więcej niż jeden desygnat
|
|
|
|
start learning
|
|
jest kontynuacją empiryzmu, wzbogaconą rozwojem logiki matematycznej oraz fizyki początków XX wieku
|
|
|
|
start learning
|
|
poszukiwanie ogólnych, uniwersalnych praw rządzących społecznym funkcjonowaniem jednostek
|
|
|
|
start learning
|
|
inaczej implikacja, zdanie logiczne o strukturze „jeżeli p, to q", wyrażające relację implikacji
|
|
|
|
start learning
|
|
dział filozofii zajmujący się badaniem struktury rzeczywistości, rodzajów bytów oraz relacji między nimi. W metodologii nauk ontologia dostarcza założeń dotyczących tego, co istnieje.
|
|
|
|
start learning
|
|
polega na przekształceniu pojęć teoretycznych w empirycznie mierzalne wskaźniki. Jest warunkiem prowadzenia badań empirycznych.
|
|
|
|
start learning
|
|
wyjaśnianie jaki model naukowy jest używany jako podstawa pracy naukowca
|
|
|
|
start learning
|
|
zbiór pojęć i teorii tworzących podstawy danej nauki
|
|
|
|
start learning
|
|
byt, który poznaje, czyli obserwuje to, co dzieje się wokół niego
|
|
|
|
start learning
|
|
to, co jest poznawane przez podmiot poznający
|
|
|
|
start learning
|
|
stała relacja między własnościami rzeczy lub zdarzeniami; zależność funkcyjna między parametrami ciała lub układu materialnego
|
|
|
|
start learning
|
|
świadomie sformułowana trudność poznawcza, wynikająca z niezgodności między teorią a obserwacją lub z luk w wiedzy.
|
|
|
|
start learning
|
|
stanowisko metodologiczne i epistemologiczne, zgodnie z którym zjawiska poznawcze, logiczne lub naukowe wyjaśnia się przez odwołanie do procesów psychicznych jednostki (np. przeżyć, skojarzeń, aktów świadomości)
|
|
|
|
start learning
|
|
stanowisko epistemologiczne i metodologiczne, według którego rozum (myślenie pojęciowe i logiczne) jest podstawowym i najbardziej wiarygodnym źródłem poznania naukowego, a niektóre prawdy mogą być poznane niezależnie od doświadczenia empirycznego
|
|
|
|
start learning
|
|
pogląd, według którego zjawiska i procesy złożone oraz rządzące nimi swoiste prawa dadzą się wyjaśniać przez sprowadzenie do zjawisk i procesów prostszych i odpowiadających im mniej skomplikowanych praw
|
|
|
|
start learning
|
|
osoba X rozumie przedmiot Y, gdy zna sens przedmiotu Y
|
|
|
Rozumowanie okrężne (cyrkularne) start learning
|
|
błąd logiczny polegający na tym, że wniosek jest wprost lub pośrednio założony w przesłankach, przez co dowód nie dostarcza nowego uzasadnienia. W metodologii nauk takie rozumowanie jest uznawane za niepoprawne.
|
|
|
|
start learning
|
|
stanowisko filozoficzne odrzucające możliwość uzyskania wiedzy wiarygodnej i ostatecznie uzasadnionej, postawa epistemologiczna polegająca na systematycznym powątpiewaniu w możliwość osiągnięcia pewnej i ostatecznej wiedzy W metodologii nauk sceptycyzm pełni funkcję krytyczną, sprzyjając rygorowi badawczemu i ostrożności w formułowaniu twierdzeń.
|
|
|
|
start learning
|
|
stanowisko metodologiczne, według którego treść wiedzy, norm i przekonań naukowych wyjaśnia się głównie przez czynniki społeczne, takie jak interesy grupowe, struktura władzy czy kontekst kulturowy. Krytykowany za pomijanie logicznej i empirycznej wartości twierdzeń
|
|
|
|
start learning
|
|
relatywnie trwały układ relacji między elementami danego obiektu lub systemu, który warunkuje jego funkcjonowanie i własności. W metodologii struktura jest ważniejsza niż same elementy składowe.
|
|
|
|
start learning
|
|
schemat wnioskowania na podstawie dwóch przesłanek, które zawierają wspólny element, a każdy element wniosku zawarty jest w dokładnie jednej przesłance klasyczna forma wnioskowania dedukcyjnego, składająca się z dwóch przesłanek (większej i mniejszej) oraz wniosku, w którym z przesłanek ogólnych wyprowadza się wniosek szczegółowy.
|
|
|
|
start learning
|
|
zorganizowana całość, złożona z elementów powiązanych określonymi relacjami, które razem tworzą strukturę umożliwiającą funkcjonowanie całości. W metodologii nauk systemowe ujęcie służy analizie złożonych zjawisk.
|
|
|
|
start learning
|
|
zdanie prawdziwe wyłącznie na mocy swojej formy logicznej, niezależnie od faktów empirycznych. Tautologie nie poszerzają wiedzy empirycznej, ale pełnią funkcję porządkującą w systemach formalnych.
|
|
|
|
start learning
|
|
spójny, logicznie uporządkowany zbiór pojęć, definicji, twierdzeń i praw, którego celem jest opisywanie, wyjaśnianie i przewidywanie zjawisk oraz porządkowanie wiedzy empirycznej. Teoria stanowi najwyższy poziom organizacji wiedzy naukowej.
|
|
|
|
start learning
|
|
twierdzenie niepoprzedzone doświadczeniem zmysłowym
|
|
|
|
start learning
|
|
twierdzenie powstałe wskutek doświadczenia zmysłowego (percepcji)
|
|
|
|
start learning
|
|
abstrakcyjna, celowo przerysowana konstrukcja pojęciowa, która nie opisuje rzeczywistości wprost, lecz służy jako narzędzie porównawcze i heurystyczne w analizie zjawisk społecznych.
|
|
|
|
start learning
|
|
metoda badawcza polegająca na porządkowaniu i klasyfikowaniu zjawisk poprzez wyodrębnienie ich typów na podstawie określonych kryteriów. W metodologii nauk społecznych typologia służy systematyzacji i porównywaniu przypadków.
|
|
|
|
start learning
|
|
proces metodologiczny polegający na wykazywaniu zasadności twierdzenia poprzez odwołanie się do argumentów logicznych, empirycznych lub teoretycznych. Uzasadnienie różni się od dowodu tym, że w naukach empirycznych ma często charakter nieostateczny i probabilistyczny.
|
|
|
|
start learning
|
|
Wartość sama w sobie, naczelna, centralna, zajmująca najważniejsze miejsce w hierarchii wartości. Jest ona już wartością z powodu swego istnienia.
|
|
|
|
start learning
|
|
wartości służące realizacji innych wartości i celów
|
|
|
|
start learning
|
|
Jest to okoliczność, której wystąpienie jest niezbędne do zaistnienia danego zjawiska. Jej brak całkowicie uniemożliwia wystąpienie skutku, choć sama jej obecność nie daje jeszcze gwarancji, że skutek nastąpi
|
|
|
|
start learning
|
|
taki warunek, którego spełnienie gwarantuje wystąpienie danego zjawiska, choć zjawisko może wystąpić również w innych okolicznościach.
|
|
|
|
start learning
|
|
w metodologii jest to kluczowy proces empirycznego sprawdzania zgodności postawionych hipotez badawczych z rzeczywistością. Polega na analizie zebranych danych w celu potwierdzenia lub odrzucenia założeń
|
|
|
|
start learning
|
|
forma wnioskowania polegająca na przechodzeniu od skutku do przypuszczalnej przyczyny, przy czym wniosek ma charakter hipotetyczny (jest zawodna), a nie pewny logicznie.
|
|
|
|
start learning
|
|
własność powiązana z inną własnością takim stałym związkiem, że wystąpienie jednej pozwala na stwierdzenie obecności lub przewidywanie wystąpienia drugiej.
|
|
|
|
start learning
|
|
jest zadaniem myślowym, które polega na wskazaniu racji dla stwierdzonego przez nas zdania; wyjaśnienie polega na odpowiedzi na pytanie "dlaczego jest tak jak stwierdziliśmy?"
|
|
|
|
start learning
|
|
związek zachodzący między rzeczami lub zjawiskami
|
|
|
|
start learning
|
|
Zdanie prawdziwe ze względu na znaczenie słów w nim użytych (treść)
|
|
|
|
start learning
|
|
zdanie, którego wartość logiczna nie może być ustalona bez odwoływania się do rzeczywistości
|
|
|
|
start learning
|
|
własność jakiegoś obiektu przyjmująca minimum 2 różne wartości
|
|
|
|
start learning
|
|
zmienna, którą badacz zmienia, aby stwierdzić, czy ma ona wpływ na jakąś inną zmienną
|
|
|
|
start learning
|
|
związek pomiędzy dwoma stanami rzeczy w świecie zewnętrznym, w których jeden to przyczyna, a drugi to skutek
|
|
|
|
start learning
|
|
Czynnik, którego wartość zmienia się pod wpływem zmiennej niezależnej
|
|
|
|
start learning
|
|
zdanie, potencjalne wydarzenie, warunki, które mogą (pozwalają, w przypadku bycia prawdziwymi) sfalsyfikować teorię naukową
|
|
|